LA DISOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL.
Cuando la responsabilidad individual se disuelve de manera sistemática y generalizada * , la responsabilidad sobre cualquier acción queda colectivizada. a este efecto se le denomina guerra total, aquella en la que todos los individuos ejercen la violencia contra todos.
Afortunadamente, la racionalidad propia de la condición humana hace que la probabilidad de que ese efecto se produzca sea prácticamente nula. La razón humana impulsa al individuo a usar la lógica, buscar causas a las consecuencias. De ello se deriva una corrección en el proceso, que transforma de manera instantánea la guerra total en guerra entre bandos (responsables y damnificados, o culpables e inocentes).
El Concepto de las Cosas ( The new Garden of Earthly Delights I ), Carlos Velasco Jiménez, 2012.
De las guerras entre bandos hay tantos tipos como asociaciones causales sobre las responsabilidades se produzcan en el seno de la sociedad, en los diferentes y aleatorios grupos de individuos que la constituyen.
+ Por clase: Privilegios legales o estatus social, estatus económico.
Guerra Civil
+ Por lengua y/o cultura nacional.
Guerra Internacional.
+ Por Raza y/o historia colonial (asociación de naciones).
Guerra Mundial
El caso español. Las alternativas que se nos presentan por delante.
España sigue gastando sin control. Sufre una hemorragia económica y social generalizada. Todo son promesas de "torniquete", de freno en seco, pero la realidad no volitiva es que cada vez se abren más vías de hemorragia.
La permanente descapitalización de cualquier sociedad, a lo que metafóricamente podríamos denominar una hemorragia generalizada, ha de concluir necesariamente, por definición, si no se detiene, en una guerra (que metafóricamente podríamos denominar estertor mortal).
EL PROCESO.
¿De dónde va a conseguir la sociedad española los recursos (medidos homogéneamente en euros, patatas, queso, acero, estiércol o lo que a ustedes les plazca) que no produce y que consume?
A. Del comercio o caridad internacional.
No los obtiene. No hay confianza en el cumplimiento de compromisos voluntariamente adquiridos ni éticos ni económicos.
Los países más solventes del Eurogrupo no van a seguir financiando ilimitada e indefinidamente al nuestro, ya que eso los convertiría en insolventes, los arruinaría.
A1. Criterios de financiación externa.
Sólo financiarán si fuerzan el cumplimiento de compromisos éticos y económicos (reformas estructurales: privatizaciones, ejecuciones a todos los niveles de la administración de sentencias conforme a ley, sustitución de regulación pública por privada y liberalizaciones).
El mecanismo de forzado es la imposición de un gobierno delegado no democrático o dictatorial constituido por técnicos de estabilización económica según principios más o menos liberales.
A2. Criterios de financiación interna.
Si el actual gobierno se niega a lo dicho, no habrá financiación externa de ningún tipo. La financiación será interna, por las siguientes vías:
A2. 1. Cambio de moneda y devaluación masiva.
Aumentará el empleo a corto plazo. Empeorará en el medio y largo plazo. El nivel adquisitivo de la mayoría de la población asalariada se desploma, más aún si se mantiene el ritmo de gasto público. * *
Alto peligro de conflicto civil.
A2. 2. Subida masiva de impuestos.
Aumentará mucho el desempleo. Caerá la recaudación. Se genera una espiral de subida de impuestos y expropiaciones que fugará capitales masivamente y el poder adquisitivo (de quien conserve empleo) de la población se desploma. Revolución comunista / anarquista.
Alto peligro de conflicto civil.
A2. 3. Recorte masivo de gastos.
Aumentará mucho el desempleo a corto plazo. Mejorará mucho a medio y largo plazo. El nivel adquisitivo de la mayoría de la población retrocede, pero con posibles bajadas de impuestos y aumento de productividad en el medio plazo, volverá a la senda del crecimiento.
Inestabilidad social posiblemente controlable.
B. Del comercio o caridad interpersonal.
Los obtiene escasamente. No hay confianza en el cumplimiento de compromisos ni éticos ni económicos respecto de muchos de los individuos que conforman la sociedad española, ya que el adoctrinamiento marxista de más de una década ha logrado que muchos individuos consideren adecuado no cumplir compromisos éticos ni económicos voluntariamente adquiridos.
C. De la guerra internacional.
España no tiene capacidad militar para iniciar una guerra de corte "lebensraum" a la búsqueda de enajenar forzosamente recursos de países extranjeros.
Además su falta de legitimidad para ello provocaría un bloqueo económico y militar de las potencias desarrolladas, sobre todo occidentales.
El conflicto internacional es una solución inviable.
D. De la guerra interpersonal o civil.
Casos del punto A.
Espero que no se me haya escapado ningún tipo de variante en la casuística expuesta, así como que disfrutéis de la composición pictórica propia que os adjunto.
Un abrazo a todos,
Carlos Velasco Jiménez.
__________________________________________
* Es el caso habitual. El exgobernador del Banco de España, todos los presidentes de las CC.AA., los consejos de dirección de las Cajas de Ahorros, los anteriores y presentes ministros, el Presidente del Gobierno y el Expresidente, los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los diputados de las Cortes, generales y autonómicas, (tanto en sede parlamentaria como en respectivas comisiones), el Jefe del Estado, los Ediles y concejales municipales, etc.
* * Sobre los peligrosos efectos de la depreciación monetaria, que actúa como la morfina, creando problemas latentes sin solucionar los existentes, tenéis el siguiente excepcional artículo
http://www.libremercado.com/2012-01-13/juan-ramon-rallo-depreciar-la-moneda-una-enorme-chapuza-62772/
Leave a comment